DICTAMEN
SIN SALVEDADES.
Este tipo de opinión se da cuando al finalizar la
auditoria, los estados financieros
presentados por la empresa (Balance General, Estados de Resultados,
Flujo de caja, Estados de Cambios en el Patrimonio), están cuadrados
correctamente y se registró correctamente cada movimiento realizado, y además
cumple con los principios de contabilidad.
DICTAMEN
CON SALVEDADES.
Se da cuando
los balances presentados, son comprensibles y por decirlo de alguna manera
cumplen con los requisitos contables, pero existe alguna novedad que no afecta
directamente la utilidad o pérdida económica de los resultados del periodo.
DICTAMEN
ADVERSO.
Este dictamen se da cuando los balances presentados
por la empresa no cumplen con los requisitos contables y muchos movimientos no
están comprobados con algún documento, en este tipo de dictamen el auditor externo puede explicar las razones en el cuarto párrafo.
DICTAMEN
CON ABSTENCIÓN DE OPINIÓN
Se da cuando los estados financieros no son comprensibles y no cumplen con los principios de
contabilidad y además existen restricciones en el trabajo de campo de la
auditoría para recibir la información por parte de la empresa. Normalmente este
tipo de inconvenientes se da cuando
existen problemas internos o actividades que pueden afectar directamente al
resultado del periodo
DICTAMEN
DE ABSTENCIÓN DE OPINIÓN
Se emite una abstención o denegación de opinión
cuando el posible efecto de una limitación al alcance o de una incertidumbre es
tan significativo que el auditor no puede expresar una opinión sobre los
estados financieros. La abstención de opinión se origina cuando el
auditor no ha podido obtener la evidencia suficiente y competente que le
permita afirmar o negar que los estados financieros examinados representan
razonablemente la situación financiera de la empresa. El auditor en otras
palabras opina que no puede opinar sobre la realidad económica de la empresa
por carencia de elementos de juicio.
El siguiente es un ejemplo adaptado y actualizado de
Miller Guía de Auditoría [Bailey, 1998] de un dictamen con abstención de
opinión por una limitación al alcance de importancia relativa:
|
AUDITORES ANDINOS LTDA.
Avenida El Dorado Santa Fe de Bogotá
INFORME DEL CONTADOR PÚBLICO INDEPENDIENTE
A los señores Socios de
OFIMUEBLES LTDA
Fuimos contratados para auditar los Estados de
Situación Financiera de OFIMUEBLES LTDA al 31 de diciembre de 2.00A y 2.00B,
los correspondientes Estados de Resultados, de Cambios en el Patrimonio,
Cambios en la Situación Financiera, de Flujos de Efectivo y notas a los
mismos por los años terminados en esas fechas. Estos estados
financieros constituyen la responsabilidad de la Gerencia de la Compañía.
Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre estos estados
financieros basados en nuestro examen.
La compañía no efectuó un recuento de su inventario
físico de mercancía tenida para la venta al 31 de diciembre de 2.00A o al 31
de diciembre de 2.00B y los importes del inventario presentados en los
estados financieros adjuntos son $150´000.000 y $400´000.000.,
respectivamente.
Como la Compañía no efectuó un recuento de su
inventario físico y no pudimos emplear otros procedimientos para
satisfacernos en cuanto a los importes de los inventarios, el alcance de
nuestro trabajo no fue suficiente para permitirnos expresar una opinión sobre
los estados financieros mencionados anteriormente y no la expresamos.
AUDITORES ANDINOS LTDA.
CONTADORES PBLICOS
RUTH ZOE FONSECA C
Tarjeta Profesional
400001-T
|
|
DICTAMEN
SIN SALVEDADES
Por:
contabilidad.com.py
Características del dictamen
sin salvedades.
Un "dictamen sin
salvedades" o "dictamen limpio" se emplea cuando el auditor
expresa opinión sobre los estados financieros en el sentido de que presentan
razonablemente la situación financiera y los resultados de las operaciones de
la entidad, de acuerdo a los principios de contabilidad generalmente aceptados
aplicados sobre una base consistente con el año anterior y de acuerdo a las
disposiciones legales.
Ejemplo
de Dictamen de Auditoría, Sin Salvedades.
BRONSON
& RAY Auditores
|
Alberdi 753
Tel/Fax: 59521445566
www.br.com.py
Asunción, Paraguay
|
DICTAMEN
DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES
A
los Señores
Presidente
y Miembros del Directorio
PILABONG
S.A.E.C.A.
Asunción,
Paraguay
Hemos auditado el adjunto
balance general del PILABONG
S.A.E.C.A. al 31 de diciembre de 2006 y 2005, y los estados de
resultados, de variación de patrimonio neto y de flujos de efectivo por los
años que terminaron en esas fechas. Estos estados financieros son
responsabilidad de la administración de la Sociedad. Nuestra responsabilidad es
expresar una opinión sobre esos estados financieros con base en nuestra
auditoría.
Nuestro examen fue efectuado
de acuerdo con Normas de Auditorías emitidas por el Colegio de Contadores del
Paraguay con las bases contenidas en las Normas Internacionales de Auditoría de
la Federación Internacional de Contadores (IFAC). Tales normas requieren que
planifiquemos y ejecutemos la auditoría con el objeto de obtener una seguridad
razonable de que los estados financieros están exentos de errores significativos.
Una auditoría comprende el examen, sobre la base de pruebas selectivas, de
evidencias que respaldan las cifras y las informaciones expuestas en los
estados financieros, incluyendo una evaluación de las normas contables
aplicadas, las estimaciones significativas hechas por la gerencia de la
Sociedad y la presentación general de los estados financieros. Consideramos que
la auditoria que hemos practicado proporciona una base razonable para nuestra
opinión.
En nuestra opinión, los
mencionados estados financieros presentan razonablemente, en todos sus aspectos
importantes, la posición financiera de PILABONG S.A.E.C.A al 31 de diciembre de 2006 y 2005, y de
los resultados de sus operaciones, la variación de su patrimonio neto y sus
flujos de efectivo, por los años que terminaron en esas fechas, de acuerdo con
Normas Internacionales de Contabilidad, aplicables en Paraguay.
Asunción, Paraguay
24 de marzo de 2007
BRONSON
& RAY Auditores
Lic.
Roberto J. Benítez, Socio
Certificado S.B. S.G. Nº
00295/04
Mat. CCP Nº F-11.
Resol. 031/04
Con salvedades
Las salvedades son las
excepciones particulares que el auditor realiza sobre una o más de las
afirmaciones genéricas del dictamen estándar, normal o no calificado. Se emite una opinión con salvedades cuando el
auditor concluye que no puede emitir una opinión limpia o no calificada, pero
que el efecto de cualquier desacuerdo, incertidumbre o limitación al alcance,
no es tan importante que requiera una opinión negativa o una abstención de opinión.
Una opinión con salvedades debe expresarse como un "excepto
por" los efectos del asunto a que se refiere la salvedad.
AUDITORES ANDINOS LTDA.
Avenida El Dorado Santa Fe de Bogotá
INFORME DEL REVISOR FISCAL
A los señores accionistas de
INDUSTRIAL DE LOS ANDES S.A
He examinado los Estados de
Situación Financiera de INDUSTRIAL DE LOS ANDES
S.A. al 31 de diciembre de 200A y
200B y sus correspondientes Estados de Resultados, de Cambios en el Patrimonio,
de Cambios en la Situación Financiera, de Flujos de Efectivo y notas a los
mismos por los años terminados en esas fechas. Dichos estados financieros
fueron preparados bajo la responsabilidad de la administración. Una de mis
obligaciones es la de expresar una opinión sobre dichos estados financieros con
base en mi auditoría.
Realicé mi auditoría de
acuerdo con normas de auditoría generalmente aceptadas en Colombia. Esas normas requieren que el examen
sea realizado por un contador público con entrenamiento adecuado, debidamente
inscrito en la Junta Central de Contadores que actúe con independencia mental
para garantizar la imparcialidad y objetividad de sus juicios, que proceda con
diligencia y cuidado profesional, que su trabajo sea técnicamente planeado y
supervisado, que se realice un apropiado estudio y evaluación del sistema de
control interno para establecer el grado de confianza que le merece y así
determinar la extensión y oportunidad de los procedimientos de auditoría a
aplicar, que se obtenga evidencia válida y suficiente por medio de técnicas de
auditoría para obtener una seguridad razonable sobre la situación financiera
del ente económico para emitir su opinión sobre la misma. Una auditoría incluye
el examen, sobre una base selectiva, de la evidencias que respalda las cifras y
las notas informativas sobre en los estados financieros. Una auditoría también
incluye la evaluación de las normas o
principios contables utilizados y de las principales estimaciones efectuadas
por la Administración, así como la evaluación de la presentación global de los
estados financieros. Considero que mi auditoría proporciona una base razonable
para expresar mi opinión, excepto que
por instrucciones de la Gerencia no solicitamos confirmación de los Deudores
Clientes mediante correspondencia directa con estos deudores de la Compañía, ni
obtuvimos evidencia suficiente y competente por otras técnicas de auditoría.
En mi opinión, excepto por el
efecto de aquellos ajustes que pudieran haberse revelado si se hubiere
solicitado confirmación de los adeudos que hacemos mención en el párrafo
precedente, los estados financieros arriba mencionados, presentan razonablemente
la situación financiera de INDUSTRIAL DE LOS ANDES S.A.
al 31 de diciembre de 200A y 200B, los Cambios en el Patrimonio, los
resultados de sus operaciones y los Cambios en la Situación Financiera por los
años terminados en esas fechas, de conformidad con normas o principios de
contabilidad generalmente aceptados en Colombia, aplicados uniformemente.
Además, en mi opinión, la
compañía ha llevado su contabilidad conforme a las normas legales y la técnica
contable; las operaciones registradas en los libros y los actos de los
administradores de la sociedad, se ajustan a los estatutos y a las decisiones
de la asamblea general de accionistas y de la junta directiva; la
correspondencia, los comprobantes de las cuentas y los libros de actas y de registro de
acciones, en su caso, se llevan y
conservan debidamente; y la compañía ha observado las medidas adecuadas de
control interno, de conservación y custodia de sus bienes y de los terceros que
pueden estar en su poder.
AUDITORES ANDINOS LTDA.
CONTADORES PÚBLICOS
RUTH ZOÉ FONSECA C
Tarjeta Profesional 400001-T
Dictamen
negativo
Se emite una opinión negativa
cuando el efecto del desacuerdo es tan importante y penetrante en los estados
financieros que el auditor concluye que una salvedad del tipo "excepto
por" o "sujeto a" en su
dictamen no es adecuada para revelar la naturaleza engañosa o incompleta de los
estados financieros. La opinión negativa
o adversa que implica que los estados financieros no representan en forma
razonable la realidad económica de la empresa.
De manera alguna el auditor debe reemplazar la opinión negativa por una
abstención de opinión, pues violaría la objetividad que le debe caracterizar.
Sin embargo, el auditor está obligado a sugerir a la empresa examinada que
realice los ajustes necesarios a los estados financieros, antes de emitir este
tipo de dictamen.
A continuación se presenta un
ejemplo de un dictamen con opinión
negativa, adaptado y actualizado del ejemplo del libro Auditoria de J.W. Cook y
G.M. Winkle [Cook, 1999]:
AUDITORES ANDINOS LTDA.
Avenida El Dorado Santa Fe de
Bogotá
INFORME DEL CONTADOR PBLICO
INDEPENDIENTE
A los señores Socios de
OFIMUEBLES LTDA
Hemos examinado los Estados de
Situación Financiera de OFIMUEBLES LTDA al 31 de diciembre de 2.00A y 2.00B,
los correspondientes Estados de Resultados, de Cambios en el Patrimonio,
Cambios en la Situación Financiera, de Flujos de Efectivo y notas a los mismos
por los años terminados en esas fechas.
Estos estados financieros constituyen la responsabilidad de la Gerencia de
la Compañía. Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre estos
estados financieros basados en nuestro examen.
Nuestro examen fue practicado de
acuerdo con Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas vigentes en Colombia.
Tales Normas requieren que planifiquemos y realicemos el examen con el objeto
de obtener una seguridad razonable acerca de si los estados financieros están
libres de errores y falsedades importantes.
Una Auditoría incluye el examen,
basado en pruebas, de las evidencias que respaldan la cifras y revelaciones
en los estados financieros. Además
incluye la evaluación de los Principios y Normas de Contabilidad usados y de
las estimaciones significativas hechas por la Gerencia, así como la evaluación
de la presentación de general de los estados financieros. Consideramos que el examen que hemos
realizado provee una base razonable para fundamentar nuestra opinión.
La empresa sigue la práctica de
capitalizar los costos de investigación y desarrollo y de amortizarlos a lo
largo de la vida su útil estimada. Esta práctica en nuestra opinión no está de
acuerdo con los principios de contabilidad generalmente aceptados. Debido a esta desviación de los principios de
contabilidad generalmente aceptados al 31 de diciembre de 2.00A y 2.00B, los
inventarios aumentaron $XXX,XXX y $XXX,XXX respectivamente; el costo de la
mercancía vendida se incrementó $XXX,XXX y $XXX,XXX respectivamente; los gastos
de operación disminuyeron $XXX,XXX y $XXX,XXX respectivamente; la utilidad neta
aumentó $XXX,XXX y $XXX,XXX respectivamente, y las utilidades acumuladas
aumentaron $XXX,XXX y $XXX,XXX.
En nuestra opinión, debido a los
efectos de los asuntos que se acaban de exponer en el párrafo anterior, los
estados financieros que acabamos de hacer referencia, no presentan razonablemente,
de conformidad con Normas y Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados
vigentes en Colombia, la situación financiera de OFIMUEBLES LTDA al 31 de
diciembre de 2.00A y 2.00B, y los
resultados de sus operaciones por los años terminados en dicha fecha.
AUDITORES ANDINOS LTDA.
CONTADORES PBLICOS
RUTH ZOE FONSECA C
Tarjeta Profesional 400001-
Tipos de informe
INFORME DE AUDITORÍA SIN
SALVEDADES
Se conoce como la opinión sin
salvedades. Este tipo de informe es emitido por un auditor cuando los estados
financieros presentados están libres de errores que afectan la utilidad o
pérdida del ejercicio y están representados en conformidad con los Principios
de Contabilidad Generalmente Aceptados
INFORME DE AUDITORÍA CON
SALVEDADES
Este tipo de informe es muy
similar al informe sin salvedades, pero esta señala que los estados financieros
se presentan razonablemente, con una excepción de algunas partes que no están
claras pero no afectan directamente el resultado del ejercicio.
INFORME DE AUDITORÍA SIN
OPINIÓN
Es comúnmente conocido
simplemente como una renuncia, se emite cuando el auditor no comprende las
actividades por falta de información, y por lo tanto se niega a presentar un
dictamen sobre los estados financieros.
INFORME DE AUDITORIA RECHAZADO
Una opinión adversa o un
informe de auditoría rechazado se emite cuando el auditor determina que los
estados financieros de una entidad auditada presentan errores y, si se
considera como un todo, no se ajustan a las normas contables.
Ejemplo.
Informe
de auditoría de cuentas anuales que contiene una opinión con salvedades por
limitación al alcance.
Modelo NIA
|
Modelo adaptado a la normativa española
|
Las circunstancias son, entre otras:
·
Auditoría
de un conjunto completo de estados financieros preparados con fines generales
por la dirección de la entidad de conformidad con las Normas Internacionales
de Información Financiera.
·
Los
términos del encargo de auditoría reflejan la descripción de la
responsabilidad de la dirección que recoge la NIA 210, en relación con los
estados financieros.
·
El
auditor no ha podido obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada en
relación con una inversión en una entidad asociada extranjera. Se
considera que los efectos de la imposibilidad de obtener evidencia de
auditoría suficiente y adecuada son materiales pero no generalizados en los
estados financieros.
·
Adicionalmente
a la auditoría de los estados financieros, el auditor tiene otras
responsabilidades de información requeridas por la legislación local.
|
Las circunstancias son, entre otras:
·
Auditoría
de cuentas anuales formuladas por el órgano de administración de la entidad
de conformidad con el marco normativo de información financiera que resulte
de aplicación e incorpora el estado de flujos de efectivo.
·
Los
términos del encargo de auditoría reflejan la descripción de la
responsabilidad del órgano de administración que recoge la NIA 210, en
relación con las cuentas anuales.
·
El
auditor no ha podido obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada en
relación con una inversión en una entidad asociada extranjera. Se
considera que los efectos de la imposibilidad de obtener evidencia de
auditoría suficiente y adecuada son materiales pero no generalizados en las
cuentas anuales.
·
Adicionalmente
a la auditoría de las cuentas anuales, el auditor tiene la responsabilidad de
opinar sobre la concordancia del informe de gestión con las cuentas anuales.
En este ejemplo, el informe de gestión emitido concuerda con la información
de las cuentas anuales auditadas.
|
INFORME DE AUDITORÍA INDEPENDIENTE
[Destinatario correspondiente]
|
INFORME DE AUDITORÍA INDEPENDIENTE DE CUENTAS
ANUALES
A los accionistas de ABC, S.A. [por encargo de…..]
[Destinatario correspondiente1]
|
Informe sobre los estados financieros20
Hemos auditado los estados financieros adjuntos de
la sociedad ABC, que comprenden el balance de situación a 31 de diciembre de
20X1, el estado de resultados, el estado de cambios en el patrimonio neto y
el estado de flujos de efectivo correspondientes al ejercicio terminado en
dicha fecha, así como un resumen de las políticas contables significativas y
otra información explicativa.
Responsabilidad de
la dirección21 en relación con los estados financieros
La dirección es responsable de la preparación y
presentación fiel de los estados financieros adjuntos de conformidad con las
Normas Internacionales de Información Financiera22, y del control
interno que la dirección considere necesario para permitir la preparación de
estados financieros libres de incorrección material, debida a fraude o error.
Responsabilidad del
auditor
Nuestra responsabilidad es expresar una opinión
sobre los estados financieros adjuntos basada en nuestra auditoría. Hemos
llevado a cabo nuestra auditoría de conformidad con las Normas
Internacionales de Auditoría. Dichas normas exigen que cumplamos los
requerimientos de ética, así como que planifiquemos y ejecutemos la auditoría
con el fin de obtener una seguridad razonable sobre si los estados
financieros están libres de incorrección material.
Una auditoría conlleva la aplicación de
procedimientos para obtener evidencia de auditoría sobre los importes y la
información revelada en los estados financieros. Los procedimientos
seleccionados dependen del juicio del auditor, incluida la valoración de los
riesgos de incorrección material en los estados financieros, debida a fraude
o error. Al efectuar dichas valoraciones del riesgo, el auditor tiene en
cuenta el control interno relevante para la preparación y presentación fiel23
por parte de la entidad de los estados financieros, con el fin de diseñar los
procedimientos de auditoría que sean adecuados en función de las
circunstancias, y no con la finalidad de expresar una opinión sobre la
eficacia del control interno de la entidad24. Una auditoría
también incluye la evaluación de la adecuación de las políticas contables
aplicadas y de la razonabilidad de las estimaciones contables realizadas por
la dirección, así como la evaluación de la presentación global de los estados
financieros.
Consideramos que la evidencia de auditoría que
hemos obtenido proporciona una base suficiente y adecuada para nuestra
opinión de auditoría con salvedades.
Fundamento de la
opinión con salvedades
La inversión de la sociedad ABC en la sociedad
XYZ, una entidad asociada extranjera adquirida durante el ejercicio y
contabilizada por el método de la participación, está registrada por xxx en
el balance de situación a 31 de diciembre de 20X1, y la participación de ABC
en el resultado neto de XYZ de xxx se incluye en los resultados de ABC
correspondientes al ejercicio terminado en esa fecha. No hemos podido obtener
evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre el importe registrado de
la inversión de ABC en XYZ a 31 de diciembre de 20X1, ni sobre la
participación de ABC en el resultado neto de XYZ correspondiente al
ejercicio, debido a que se nos denegó el acceso a la información financiera,
a la dirección y a los auditores de XYZ. Por consiguiente, no hemos podido
determinar si estos importes deben ser ajustados.
Opinión con
salvedades
En nuestra opinión, excepto por los posibles
efectos del hecho descrito en el párrafo de “Fundamento de la opinión con
salvedades”, los estados financieros expresan la imagen fiel de (o presentan fielmente, en todos los aspectos
materiales,) la situación financiera de la sociedad ABC a 31 de diciembre
de 20X1, así como de sus resultados y flujos de efectivo correspondientes al
ejercicio terminado en dicha fecha, de conformidad con las Normas
Internacionales de Información Financiera.
|
Informe sobre las cuentas anuales2
Hemos auditado las cuentas anuales adjuntas de la
sociedad ABC, S.A., que comprenden el balance a 31 de diciembre de 20X1, la
cuenta de pérdidas y ganancias, el estado de cambios en el patrimonio neto, el
estado de flujos de efectivo y la memoria correspondientes al ejercicio
terminado en dicha fecha.
Responsabilidad de
los administradores3 en relación con las cuentas anuales
Los administradores son responsables de formular
las cuentas anuales adjuntas, de forma que expresen la imagen fiel del
patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de ABC, S.A. de
conformidad con el marco normativo de información financiera aplicable a la
entidad en España, que se identifica en la nota X de la memoria adjunta, y
del control interno que consideren necesario para permitir la preparación de
cuentas anuales libres de incorrección material, debida a fraude o error.
Responsabilidad del
auditor
Nuestra responsabilidad es expresar una opinión
sobre las cuentas anuales adjuntas basada en nuestra auditoría. Hemos llevado
a cabo nuestra auditoría de conformidad con la normativa reguladora de la
auditoría de cuentas vigente en España. Dicha normativa exige que cumplamos los
requerimientos de ética, así como que planifiquemos y ejecutemos la auditoría
con el fin de obtener una seguridad razonable de que las cuentas anuales
están libres de incorrecciones materiales.
Una auditoría requiere la aplicación de
procedimientos para obtener evidencia de auditoría sobre los importes y la
información revelada en las cuentas anuales. Los procedimientos seleccionados
dependen del juicio del auditor, incluida la valoración de los riesgos de
incorrección material en las cuentas anuales, debida a fraude o error. Al
efectuar dichas valoraciones del riesgo, el auditor tiene en cuenta el
control interno relevante para la formulación por parte de la entidad de las
cuentas anuales, con el fin de diseñar los procedimientos de auditoría que
sean adecuados en función de las circunstancias, y no con la finalidad de
expresar una opinión sobre la eficacia del control interno de la entidad. Una
auditoría también incluye la evaluación de la adecuación de las políticas
contables aplicadas y de la razonabilidad de las estimaciones contables
realizadas por la dirección, así como la evaluación de la presentación de las
cuentas anuales tomadas en su conjunto.
Consideramos que la evidencia de auditoría que
hemos obtenido proporciona una base suficiente y adecuada para nuestra
opinión de auditoría con salvedades.
Fundamento de la
opinión con salvedades
Tal y como se indica en la nota XX de la memoria
adjunta, ABC, S.A. ha adquirido durante el ejercicio una participación del
XX% en la sociedad extranjera XYZ. La inversión se encuentra registrada en
las cuentas anuales adjuntas por un valor en libros de XX miles de euros. En
el transcurso de nuestro trabajo no hemos tenido acceso a la información
financiera, los planes de negocio, la dirección ni a los auditores de la
sociedad XYZ. En consecuencia, no hemos podido obtener evidencia de auditoría
suficiente y adecuada sobre el importe recuperable de la inversión de ABC,
S.A. en XYZ a 31 de diciembre de 20X1, ni determinar si el importe por el que
figura registrada la inversión en las cuentas anuales de ABC, S.A. debe ser
ajustado.
Opinión con
salvedades
En nuestra opinión, excepto por los posibles
efectos del hecho descrito en el párrafo de “Fundamento de la opinión con
salvedades”, las cuentas anuales adjuntas expresan, en todos los aspectos
significativos, la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera de
la sociedad ABC, S.A. a 31 de diciembre de 20X1, así como de sus resultados y
flujos de efectivo correspondientes al ejercicio terminado en dicha fecha, de
conformidad con el marco normativo de información financiera que resulta de
aplicación y, en particular, con los principios y criterios contables
contenidos en el mismo.
|
Informe sobre otros requerimientos legales y
reglamentarios
[La estructura y contenido de esta sección del
informe de auditoría variará dependiendo de la naturaleza de las otras
responsabilidades de información del auditor.]
[Firma del auditor]
[Fecha del informe de auditoría]
[Dirección del auditor]
|
Informe sobre otros requerimientos legales y
reglamentarios
El informe de gestión adjunto del ejercicio 20X1
contiene las explicaciones que los administradores consideran oportunas sobre
la situación de la sociedad, la evolución de sus negocios y sobre otros
asuntos y no forma parte integrante de las cuentas anuales. Hemos verificado
que la información contable que contiene el citado informe de gestión
concuerda con la de las cuentas anuales del ejercicio 20X1. Nuestro trabajo
como auditores se limita a la verificación del informe de gestión con el
alcance mencionado en este mismo párrafo y no incluye la revisión de
información distinta de la obtenida a partir de los registros contables de la
sociedad.
[Firma del auditor]
[Fecha del informe de auditoría]
[Dirección del auditor y número de Registro
Oficial de Auditores de Cuentas]
|
Notas:
|
Notas:
|
|
1 De acuerdo con el artículo 3.1.a) del texto refundido
de la Ley de Auditoría de Cuentas, aprobado por Real Decreto Legislativo
1/2011, de 1 de julio, deberá identificarse las personas que encargaron el
trabajo y, en su caso, las personas a las que vaya destinado. Esta última
mención podrá eliminarse cuando el nombramiento se haya realizado por la
Junta General de Accionistas.
|
20 El subtítulo “Informe sobre los estados
financieros” no es necesario en aquellas circunstancias en las que no sea
procedente el segundo subtítulo, “Informe sobre otros requerimientos legales
o reglamentarios”.
|
2 El subtítulo “Informe sobre las cuentas anuales”
no es necesario en aquellas circunstancias en las que no sea procedente el
segundo subtítulo, “Informe sobre otros requerimientos legales o
reglamentarios”.
|
21 U otro término adecuado según el marco legal de la
jurisdicción de que se trate.
|
3 U otro término adecuado según el marco normativo
aplicable a la entidad auditada.
|
22 Cuando la responsabilidad de la dirección sea la
preparación de estados financieros que expresen la imagen fiel, la redacción
podrá ser la siguiente: “La dirección es responsable de la preparación de
estados financieros que expresen la imagen fiel de conformidad con las Normas
Internacionales de Información Financiera, y del …”
|
|
23 En el caso de la nota 22, la redacción podrá ser
la siguiente: “Al efectuar dichas valoraciones del riesgo, el auditor tiene
en cuenta el control interno relevante para la preparación por parte de la
entidad de los estados financieros que expresen la imagen fiel, con el fin de
diseñar los procedimientos de auditoría que sean adecuados en función de las
circunstancias, y no con la finalidad de expresar una opinión sobre la
eficacia del control interno de la entidad”.
|
|
24 Nota
suprimida.
|
|
Ejemplo de informe con opinión denegada
INFORME DE AUDITORÍA
INDEPENDIENTE DE CUENTAS ANUALES A los accionistas de GAZPACHO, S.A., por
encargo del Consejo de Administración de dicha Compañía a través de
nombramiento solicitado al Registro Mercantil de la provincia de Barcelona:
Hemos auditado las cuentas anuales de GAZPACHO, S.A., que comprenden el balance
de situación al 31 de Diciembre de 1993, la cuenta de pérdidas y ganancias y la
memoria correspondiente al ejercicio anual terminado en dicha fecha, cuya
formulación es responsabilidad de los administradores de la sociedad, no
incluyendo información del ejercicio anterior por haber dado comienzo de forma
efectiva a sus operaciones durante el citado ejercicio 1993. Nuestra
responsabilidad es expresar una opinión sobre las citadas cuentas anuales en su
conjunto, basada en el trabajo realizado de acuerdo con las normas de auditoría
generalmente aceptadas, que incluyen el examen, mediante la realización de
pruebas selectivas, de la evidencia justificativa de las cuentas anuales y la
evaluación de su presentación, de los principios contables aplicados y de las
estimaciones realizadas. En nuestra opinión, las cuentas anuales adjuntas
expresan, en todos los aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio y
de la situación financiera de la sociedad GAZPACHO, S.A., al 31 de Diciembre de
1993, del resultado de sus operaciones y de los recursos obtenidos y aplicados
durante el ejercicio terminado en dicha fecha y contienen la información
necesaria y suficiente para su interpretación y comprensión adecuada, de
conformidad con principios y normas contables generalmente aceptados. El
informe de gestión adjunto del ejercicio 1993, contiene las explicaciones que
los administradores consideran oportunas sobre la situación de la sociedad, la
evolución de sus negocios y sobre otros asuntos y no forma parte integrante de
las cuentas anuales. Hemos verificado que la información contable que contiene
el citado informe de gestión concuerda con la de las cuentas anuales del
ejercicio 1993. Nuestro trabajo como auditores se limita a la verificación del
informe de gestión con el alcance mencionado en este mismo párrafo y no incluye
la revisión de información distinta a partir de los registros contables
auditados de la sociedad. Barcelona, ocho de Junio de mil novecientos noventa y
cuatro. Firmado: Blanca Castilla de Aragón. Nº ROAC 56.332.
Informe
con salvedades
INFORME DE AUDITORIA
INDEPENDIENTE DE CUENTAS ANUALES A los accionistas de La Casería, Sociedad
Anónima: 1. Hemos auditado las cuentas anuales de La Casería, S.A., que
comprenden el balance de situación al 31 de Diciembre de 1995, la cuenta de
pérdidas y ganancias y la memoria correspondiente al ejercicio anual terminado
en dicha fecha, cuya formulación es responsabilidad de los administradores de
la Sociedad. Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre las citadas
cuentas anuales en su conjunto, basada en el trabajo realizado. Excepto por la
salvedad mencionada en el párrafo 3, el trabajo se ha realizado de acuerdo con
las normas de auditoría generalmente aceptadas, que requieren el examen,
mediante la realización de pruebas selectivas, de la evidencia justificativa de
las cuentas anuales y la evaluación de su presentación, de los principios
contables aplicados y de las estimaciones realizadas. 2. De acuerdo con la
legislación mercantil, los administradores presentan, a efectos comparativos,
con cada una de las partidas del balance y de la cuenta de pérdidas y
ganancias, además de las cifras del ejercicio 1995, las correspondientes al
ejercicio anterior. Nuestra opinión se refiere exclusivamente a las cuentas
anuales del ejercicio 1995. La Sociedad no sometió a auditaría las cuentas
anuales de ejercicios anteriores, no estando obligada a ello. 3. No hemos
obtenido información de los asesores legales de la sociedad, por lo que no
podemos opinar respecto a la existencia de posibles pasivos de carácter contencioso
que pudieran requerir su adecuada cobertura en los estados financieros
adjuntos. 4. Aunque la actividad productiva de la empresa se inicia en el mes
de diciembre de 1994, entendemos que la Compañía no ha seguido estrictamente
principios contables generalmente aceptados, al haber activado gastos -bajo el
concepto de gastos de establecimiento- por un importe superior al que aconsejan
los citados principios cifrado en pesetas 57.711.317; no obstante lo anterior,
la mayoría de los gastos activados se produjeron en los ejercicios 1991 a 1994,
o sea, con anterioridad a la efectiva puesta en marcha de su actividad
productiva. Asimismo han dejado de reflejar amortizaciones de este mismo
epígrafe por pesetas 1.252.803. Si los citados gastos se hubieran contabilizado
como gastos de los ejercicios en que se produjeron, y los correctamente
activados se hubiesen amortizado de acuerdo con PyNCGA, los resultados antes de
impuestos del ejercicio 1995 hubieran disminuido en pesetas 58.964.120. 5. La
Compañía ha activado inadecuadamente gastos -bajo el concepto de gastos de
ampliación de capital-, así como ha dejado de practicar amortizaciones de los
mismos, por un importe conjunto de pesetas 3.314.358. Por este motivo, los
beneficios antes de impuestos del ejercicio aparecen sobrevalorados por dicho
importe de 3.314.358. 6. El epígrafe C) del activo del balance incluye de forma
incorrecta gastos de formalización de deudas que corresponden a deudas que a 31
de diciembre de 1995 habían sido canceladas; El importe de dichos gastos
asciende a pesetas 1.039.259. Consecuentemente, el beneficio antes de impuestos
aparece sobrevalorado en dicha cantidad. 7. Según se explica en la nota X de la
memoria adjunta, la Sociedad valora su cartera de valores al coste de
adquisición, el cual excede, a 31 de diciembre de 7/7 1995 en 5.966.400
pesetas, a su valor de mercado. Esta política no está de acuerdo con principios
y normas contables generalmente aceptados, que requieren que las inversiones
financieras se valoren a su precio de mercado, si éste fuese menor que el de
adquisición. Debido a lo anterior, el patrimonio de la Sociedad aparece
sobrevalorado en dicho importe, así como el beneficio antes de impuestos
aparece sobrevalorado en el tan citado importe de pesetas 5.966.400. 8. Como figura
en la nota x de la memoria adjunta, a 31 de diciembre de 1995 la Sociedad tiene
derecho a la compensación de bases imponibles negativas por un importe de
pesetas 39.665.505. Sin embargo, el crédito fiscal que figura por este concepto
en el activo del balance y, en consecuencia, el patrimonio de la Sociedad,
aparece valorado en cuantía superior al que resultaría correcto en un importe
de pesetas 4.872.845. 9. En nuestra opinión, excepto por los efectos de las
salvedades descritas en los párrafos 4 a 8 anteriores, y excepto por los
efectos de aquellos ajustes que podrían haberse considerado necesarios si
hubiéramos podido verificar los posibles litigios y/o reclamaciones en curso a
que nos referimos en el párrafo 3 anterior, las cuentas anuales del ejercicio
1995 adjuntas expresan, en todos los aspectos significativos, la imagen fiel
del patrimonio y de la situación financiera de la Sociedad La Casería, S.A., al
31 de diciembre de 1995, del resultado de sus operaciones y de los recursos
obtenidos y aplicados durante el ejercicio anual terminado en dicha fecha y
contienen la información necesaria y suficiente para su interpretación y
comprensión adecuada, de conformidad con principios y normas contables
generalmente aceptados que guardan uniformidad con los aplicados en el
ejercicio anterior. 10. En relación con el párrafo 8 anterior del presente
informe, y tal y como se detalla en la nota x de la memoria, la Sociedad ha
generado deducciones fiscales por inversiones en activos fijos nuevos que
ascienden aproximadamente a unos quince millones de pesetas, y que a 31 de
diciembre del ejercicio auditado aún se encuentran pendientes de aplicación.
Sin embargo, aun cuando su disfrute futuro se podría encontrar razonablemente
asegurado, hecho incierto a la fecha de entrega del presente informe, tal
crédito fiscal no figura reflejado en el activo. Tampoco se ha reflejado el
crédito fiscal a corto plazo -cifrado en pesetas 2.520.000- por la diferencia
temporal originada en el ejercicio y que revertirá en el presente ejercicio
1996. 11. El informe de gestión adjunto del ejercicio 1995, contiene las explic
aciones que los administradores consideran oportunas sobre la situación de la
Sociedad, la evolución de sus negocios y sobre otros asuntos y no forma parte
integrante de las cuentas anuales. Hemos verificado que la información contable
que contiene el citado informe de gestión concuerda con la de las cuentas
anuales del ejercicio 1995. Nuestro trabajo como auditores se limita a la
verificación del informe de gestión con el alcance mencionado en este mismo
párrafo, y no incluye la revisión de información distinta de la obtenida a
partir de los registros contables de la Sociedad. En Madrid, a catorce de Junio
de mil novecientos noventa y seis. firmado: Luis Ricardo Borriquero. Nº de
inscripción en el R.O.A.C. 82.222.
Carta
de salvedades
Las salvedades son las
excepciones particulares que el auditor realiza sobre una o más de las afirmaciones
genéricas del dictamen estándar, normal o no calificado. Se emite una
opinión con salvedades cuando el auditor concluye que no puede emitir una
opinión limpia o no calificada, pero que el efecto de cualquier desacuerdo,
incertidumbre o limitación al alcance, no es tan importante que requiera una
opinión negativa o una abstención de opinión. Una opinión con salvedades debe
expresarse como un "excepto por" los efectos del asunto a que
se refiere la salvedad.
Carta
de sugerencias
La carta de recomendaciones
generalmente sugiere ajustes y re clasificaciones sobre las cuentas examinadas
que han sido previamente reveladas por la dirección. Dicho documento también
puede incluir información, como una descripción detallada o cronología del
trabajo ejecutado.
BIBLIOGRAFÍA
Informe de Auditoria. (2016). Informeauditoria.com.
Consultado el 05 noviembre del 2017, de: http://www.informeauditoria.com/
Tipos de dictamen. (2016). Auditoresycontadores.com.
Consultado el 05 de noviembre del 2017,
de: http://www.auditoresycontadores.com/auditorias/41-cuantos-tipos-de-dictamen-de-auditoria-existen
Carta de sugerencias y salvedades consultado el 05
de noviembre del 2017, de: http://moodle2.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/ADI/CF/AU/AU03/AU03Lectura.pdf
Hola Albina, adicionando a tu información la carta de sugerencias es un documento donde se redactan observaciones, recomendaciones o bien como su nombre lo dice sugerencias a la empresa que pidió la auditoria para un mejor desarrollo de esta.
ResponderEliminar